参与者：jmustye。调节后的音频下载。调节体会：

我觉得2号麦克是本次测试中最为中性的话筒，我将2号话筒在600Hz处做了3分贝衰减，3KHz做了2分贝衰减，感觉很像3号了

我将2号话筒在3KHz处做了2分贝提升，感觉很像1号了

参与者：mguntao。调节后的音频下载。调节体会：

我觉得1号麦克是本次测试中最为中性的话筒，我将一号话筒在600Hz处做了3分贝提升，感觉很像3号了

我将一号话筒在600Hz，3KHz处做了2分贝提升，感觉很像2号了

参与者：止痛片。调节后的音频下载。调节体会：

首先，我选择3号作为对比的模板，因为3号的低频和高频是1.2都达不到的，所以我先将3号话筒的65hz左右衰减8db，3600hz的地方衰减3.5db，12000hz的地方衰减3db，以这个文件作为对比文件。

1.1号话筒在3Khz的位置衰减3.8db，可以得到3号话筒调节后的声音。
2.2号话筒在250hz的位置衰减3.6db后，声音可以贴近3号调节后的声音。

总结：3号话筒在低频和高频的响应是比较灵敏和充满活力的，但是中频不如1.2号话筒，如果是录制吉他扫弦，弦乐组我觉得3号比较理想。有天然的粘合感。
如果录制人声，我个人喜欢2号话筒，高频的不足可以通过后期来弥补，低频在后期做略微的衰减便可。
录制小号，民乐器，我认为1号还不错。略干了一点。低频，高频不是很夸张。

参与者：taso。调节后的音频下载。调节体会：

將3號麥克在2.5K之后的高頻處做一個3.5分貝的整體提升，得到近似于1號麥克的表現
將三號麥克以900Hz做3.5下凹，左右沿直線上升到0db得到2號麥克的表現

結論：由于三號麥克最中性，一號麥克存在頻譜裂變，2號麥克兩頭翹，故作此調整

参与者：qian1as。调节后的音频下载。调节体会：

1号麦80hz以下-2db，250hz-2db，500hz-5db，1.6k-3db，3k-3db，5k-2db，9k-3db，9k以上-2db基本和2号麦接近
3号麦85hz-3db，500hz-2db基本接近2号麦。
2号麦有其它两只麦的共同特性

参与者：默子。调节后的音频下载。调节体会：

因为本次活动的要求是要指出那只话筒的特性涵盖另外两只， 所以我的测试结果我选3#话筒！具体测试结果和说明如下：

1.人声文件，我选了2#话筒，我觉得2#话筒比1#话筒声音结实， 低频也更多一些，所以在148hz提升2.95db、3880hz提升2.14db 2#话筒比3#话筒声音明亮、结实，所以在264hz提升1.69db； 2865hz提升2.78db；11147hz提升2.13db，现在声音比较接近

2.吉他扫弦；我选择3#话筒（及3（2）文件）， 我觉得3#话筒比1#话筒声音厚实、低频丰富，所以在152hz提升1.83db 3#话筒比2#话筒声音明亮、颗粒感好，所以在109hz提升2.61db 11410hz提升1.3db，现在声音比较接近。

3.吉他分解：我选择3#话筒（及3（3）文件） 我觉得3#话筒比1#话筒声音饱满厚实，所以在180hz提升2.4db 3#话筒比2#话筒声音丰满、低频丰富。所以在65hz提升2.45db 330hz提升2.45db、8192hz提升1.18db，现在声音比较接近。

因为这3个文件当中有两个我觉得3#话筒的声音都涵盖了另外两只话筒， 所以总的我觉得还是3#话筒胜出，不过对于人声我觉得2#话筒很不错！

参与者：增益。调节后的音频下载。调节体会：

我感觉二号话筒比三号话筒的高音明亮，同时二号话筒的声音又比一号话筒的低音丰满，于是我在 二号话筒315HZ衰减了4.9DB。 400HZ衰减了4.2DB。 500HZ衰减了2.9DB。 630HZ衰减了4.0DB。 800衰减 了3.4DB。 1K衰减了4.0DB。 1.25K衰减5.1DB。 1.6衰减3.4DB。 2K衰减3.1DB。 3.15K衰减3.1DB。 4K衰减 3.1DB。 5K衰减3.4 DB。 6.3K衰减5.3DB。 16K衰减2.1DB。 现在我觉得二号和三号很接近了。我又在80NZ 100HZ、125HZ、160HZ、250HZ、315HZ分别作了7.9db、3.1DB、2.1DB、1.8DB、1.4DB、3.8DB的衰减。现在 我感觉二号和一号的话筒很接近了。

结论:二号话筒是最符合本次测试要求的话筒

参与者：莫奇。调节后的音频下载。调节体会：

3号话筒,整体音质感觉出来的最好
1号话筒,音质也相当的不错.
2号话筒,相对上面两个来说感觉比较稍差,音色偏薄,相对来说比较虚.

针对人声来说
我个人倾向比较喜欢第二组的,不谈音质,就是感觉声音表现的更有感情色彩一些,可能我用这类话筒用的久了吧,^_^
第三组声音很结实,非常通透,感情色彩也很好,高中低音质都是三组当中的NO.1.如果搭载硬件效果器,一定无敌
第一组相对来只能说中规中矩,只是特点不够鲜明.

吉他扫弦方面,第三组和第一组其实感觉差别不大,第二组整体音色感觉明显差一些,排最后
吉他分解方面,第三组比第一组感觉上好一点点,第二组整体还是排最后,感觉还是明显差了些
声音方面,个人整体感觉,3号话筒比较肥满,音色通透亮丽,1号话筒中低频比3号话筒稍差一些,2号话筒除了中低频外, 高频可能比1.3号话筒都还要稍微差一些

声音模拟方面,3号话筒80HZ 3.5分贝左右,250处减低了4分贝左右,3KHZ左右处减2分贝.声音比较接近1号话筒声音
同样,3号话筒80HZ处减低7.5分贝左右,250HZ处减低4.5分贝左右,750HZ处减低2分贝左右,声音比较接近2号话筒声音

结论应该是3号麦克最好

参与者：左弦。调节后的音频下载。调节体会：

我觉得"mic 2"话筒的声音比较中性 后期混音对EQ的操控性比较理想
音色相比之下也是最人性化的！没有过多的音染 是最符合本次测试要求的话筒！

另外，在台里工作的录音经验告诉我
这个解压包中
mic 1 应是149的声音
mic 3 是U87的声音。

参与者：粥稀稀。调节后的音频下载。调节体会：

我感觉二号话筒的声音比一号话筒的低音丰满，同时二号话筒的声音又比 三号话筒的高音明亮，于是我在230Hz和100Hz的地方对二号话筒分别做了 1.5db和4db的衰减。现在我感觉二号和一号话筒很接近了。我又在3KHz的 频点对二号话筒作了1.5db的衰减，在10KHz的频点作了3.5db的衰减，现在 我感觉二号和三号话筒很接近了。

结论：二号话筒是最符合本次测试要求的话筒

---

附活动介绍：

爱声乐尔电子科技南京有限公司多年来一直专注于专业麦克风制造，本公司以不断推出高品质产品，满足客户需求为己任，不断推出具有完全自主知识产权的麦克风产品。为了让广大录音爱好者能够充分了解、体验我们的全新产品，现举办有奖体验对比活动。所有MIDIFAN用户都可以参与本次活动，活动结束由MIDIFAN评判组对用户提交的作品进行评审，并对符合要求的用户进行奖励。

活动内容：
请下载：三张话筒图及声音（录音及演唱：深圳音乐人金科先生）

这是由专业录音棚使用3个不同品牌话筒所作出的录音。其中有一只为爱声乐尔公司新品L36B话筒。另外两只为M149和U87。录音环境为标准录音棚，声卡为APOGEE ROSETTA 800，话放为Millennia TD-1。

请大家仔细听一下，选出一支话筒的声音，然后用EQ将其调成另外两支的声音，特别注意！EQ用减法操作，不要用加法。活动截止之后，我们将请出专家作出点评，并且选出达标的作品，中奖的朋友将获得我们提供的话筒一支，欢迎大家踊跃参加。

我们评选的要求很简单，不需要你做出哪个声音好听的个性化的判断，而是要你指出究竟哪一个话筒能够涵盖另外两个话筒声音特质？

在你主观确定这一个话筒以后，你可以用EQ来证明你的判断了，用减法去逼近另外两个话筒的声音（当然你也可以用加法来进行，但是请说明步骤），请你将EQ的过程用文字记录下来。


举例：

我感觉一号话筒的声音比二号话筒的高音明亮，同时一号话筒的声音又比三号话筒的低音丰满，于是我在3KHz的频点对一号话筒作了2db的衰减，现在我感觉一号和二号话筒很接近了。我又在200Hz和80Hz的地方对一号话筒分别做了1.5db和3db的衰减。现在我感觉一号和三号话筒很接近了。

结论：一号话筒是最符合本次测试要求的话筒

这个小测试也许能够帮助您建立一个正确的声音结构之判断依据，当然符合本次测试的要求不一定就符合您心里的要求，我们提倡百家争鸣，来参与一下吧！

活动时间：
2011年1月6日至2011年4月1日。投稿时间2011年3月22日截止

参与细则：
1.    在活动时间内，将用EQ调整完毕的声音打成压缩包发送至 aseyer.test@gmail.com，并且注明ID与发送时间，同时留下自己的联系方式，不允许重复投递。
2.    投稿结束后的七个工作日内，midifan评判组将整理并且选出符合要求的作品.，并以公示。
3.    请相关专家揭晓样音的比对话筒，并说出正确做法。
4.    对投递正确答案的朋友发放奖品。
5.    请获奖的用户发帖谈体验过程。

奖品设置：

• 大奖两名：奖品为价值6800元的大眼睛L36B话筒一只
• 次奖三名：奖品为价值1480元的大眼睛D36B话筒一只
• 三奖三名：奖品为价值620元的大眼睛MA8202话放一只